"ວິທີການດັດແກ້ genome ບໍ່ຄວນກົງກັນຂ້າມກັບວິທີການຄັດເລືອກແບບດັ້ງເດີມ. "ນີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືໃຫມ່ຫຼາຍ," ເນັ້ນຫນັກເຖິງຫົວຫນ້າຫ້ອງທົດລອງຂອງຄວາມຕ້ານທານຄວາມກົດດັນຂອງພືດ ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບກະສິກຳທັງໝົດຂອງລັດເຊຍ (VNIISB) Vasily Taranov. - ມີຄັ້ງໜຶ່ງ, ໝໍຜ່າຕັດໄດ້ທຳການຜ່າຕັດດ້ວຍມີດ, ຈາກນັ້ນພວກມັນກໍປະກົດຂຶ້ນ scalpels, ຫຼັງຈາກນັ້ນ lasers. ທາງເລືອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສົມບູນໄດ້ກາຍເປັນສໍາລັບການຜ່າຕັດ. ດັ່ງນັ້ນວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາສະເຫນີເຄື່ອງມືທີ່ທ່ານສາມາດເອົາແລະປັບປຸງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຍົກເລີກຫຼືປ່ຽນແທນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ໃຊ້ໃນເມື່ອກ່ອນ."
ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບກະສິກຳທັງໝົດຂອງລັດເຊຍ (VNIISB) ດຳເນີນຫ້ອງທົດລອງເພື່ອຕ້ານຄວາມກົດດັນຂອງພືດ, ວຽກງານດັ່ງກ່າວໄດ້ດຳເນີນໃນ 2 ທິດທາງຕົ້ນຕໍຄື: ການຄົ້ນຫາພັນທຸກຳທີ່ກຳນົດຄວາມຕ້ານທານຂອງພືດຕໍ່ຄວາມດັນຈາກທາດຊີວະພາບ ແລະ ຊີວະນາໆພັນ, ແລະ ການດັດແກ້ genome. ຂອງພືດປູກເພື່ອເພີ່ມທະວີການຕໍ່ຕ້ານຄວາມກົດດັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພື້ນທີ່ການຄົ້ນຄວ້າຂອງນັກວິທະຍາສາດປະກອບມີມັນຕົ້ນແລະຜັກພື້ນດິນ.
ພວກເຮົາສົນທະນາກັບຫົວຫນ້າຫ້ອງທົດລອງ Vasily Taranov ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສ Marina Lebedeva ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລັກສະນະແລະຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງເຕັກໂນໂລຊີຫລ້າສຸດແມ່ນ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດບັນລຸໄດ້ແລະບັນຫາໃດຂອງຜູ້ຜະລິດກະສິກໍາລັດເຊຍພວກເຂົາເຈົ້າຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍນັກວິທະຍາສາດຫ້ອງທົດລອງເພື່ອແກ້ໄຂ.
– ມື້ນີ້ມີການສົນທະນາຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເລັ່ງຂະບວນການຄັດເລືອກ. ມັນເຊື່ອວ່າວິທີການດັດແກ້ genome ອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດໄດ້. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ?
V.T.: ມັນຈະຖືກຕ້ອງກວ່າທີ່ຈະເວົ້າວ່າວິທີການທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາຊ່ວຍບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ຈະເລັ່ງການຄັດເລືອກເພື່ອຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດຂອງນັກວິທະຍາສາດ. ຂະບວນການຂອງການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບແນວພັນຍັງຂ້ອນຂ້າງຍາວ, ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບພືດທີ່ມີວົງຈອນຊີວິດທີ່ແນ່ນອນ.
ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຈະເປັນການຍາກທີ່ສຸດ (ຖ້າເປັນໄປບໍ່ໄດ້) ເພື່ອບັນລຸໂດຍໃຊ້ວິທີການປັບປຸງພັນແບບດັ້ງເດີມ.
ດ້ວຍຄວາມຊ່ອຍເຫລືອຂອງການແກ້ໄຂ genomic, ພວກເຮົາສາມາດແນະນໍາການກາຍພັນໂດຍເຈດຕະນາທີ່ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ລັກສະນະສະເພາະຂອງແນວພັນ, ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລັກສະນະທີ່ມີຄຸນຄ່າທາງເສດຖະກິດບໍ່ປ່ຽນແປງ.
M.L.: ຈິນຕະນາການວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການແນະນໍາພັນທຸກໍາຈາກມັນຕົ້ນປ່າທໍາມະຊາດເຂົ້າໄປໃນແນວພັນທີ່ປູກຂອງພວກເຮົາໂດຍໃຊ້ວິທີການປັບປຸງພັນພື້ນເມືອງ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ນັກປັບປຸງພັນໄດ້ປະຕິບັດຊຸດຂ້າມຂອງ "ຄວາມໂຫດຮ້າຍ" ກັບສາຍວັດທະນະທໍາທີ່ແນ່ນອນ. ບັນຫາແມ່ນວ່າຄຽງຄູ່ກັບ gene ຕ້ານທານ, genes "ປ່າທໍາມະຊາດ" ອື່ນໆທັງຫມົດໄດ້ຖືກໂອນໄປຫາແນວພັນ, ເຊິ່ງສ່ວນຫຼາຍມັກຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ສຸດ. ວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເອົາ / ປ່ຽນແປງພຽງແຕ່ຫນຶ່ງພັນທຸກໍາທີ່ຕ້ອງການ.
- ມີທັດສະນະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າວິທີການດັດແກ້ genome ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກປະມານ 10 ປີ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານການຄ້າທີ່ສັງເກດເຫັນ.
V.T.: ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ. ບໍລິສັດປັບປຸງພັນຊັ້ນນໍາຂອງໂລກໃຊ້ການແກ້ໄຂ genome ແລະບໍ່ປິດບັງມັນ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເຮັດຫຍັງແດ່ແລະຜົນໄດ້ຮັບແນວໃດ.
ຜົນສໍາເລັດບໍ່ໄດ້ຖືກໂຄສະນາເພາະວ່າມັນມີລາຄາແພງກວ່າທີ່ຈະນໍາໄປຕະຫຼາດພືດທີ່ໄດ້ຮັບການປຸງແຕ່ງໂດຍໃຊ້ວິທີການວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຕາມປະເພນີ. ແລະບາງຄັ້ງນີ້ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະພິສູດວ່າການດັດແກ້ genome ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງແນວພັນໂດຍສະເພາະໂດຍໃຊ້ວິທີການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ໃນລະຫວ່າງການທົດສອບ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈະຊອກຫາລໍາດັບເຄື່ອງຫມາຍໃນ genome ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ; ຖ້າຫາກວ່າມັນມີ, ພືດຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ວ່າເປັນການປັບປຸງພັນທຸກໍາ. ແຕ່ດ້ວຍການດັດແກ້ genomic, ບໍ່ມີຫຍັງຖືກນໍາສະເຫນີເຂົ້າໄປໃນ genome, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງສາມາດພົບເຫັນໄດ້.
ການປ່ຽນແປງມັກຈະມີຜົນກະທົບບໍ່ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ gene, ແຕ່ສະຖານທີ່ສະເພາະໃດຫນຶ່ງໃນ gene, ລິດ nucleotide, ຕົວອັກສອນຫນຶ່ງ. ແລະຈົດໝາຍນັບພັນລ້ານສະບັບຍັງຄົງຢູ່ຄືເກົ່າ. ເພື່ອກໍານົດວ່າພືດໄດ້ຖືກດັດແກ້, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງອ່ານ genome ທັງຫມົດຂອງມັນ, ໂດຍມີການຄຸ້ມຄອງສູງກວ່າສິບເທົ່າເພື່ອລົບລ້າງຄວາມຜິດພາດ. ບໍ່ມີໃຜຈະເຮັດການວິເຄາະທີ່ອຸດົມສົມບູນແລະມີລາຄາແພງຫຼາຍ, ແລະນັກປັບປຸງພັນສາມາດເວົ້າໄດ້ສະເຫມີວ່າລາວໄດ້ຮັບພືດໂດຍໃຊ້ mutagenesis ຫຼືການຄັດເລືອກແບບດັ້ງເດີມ.
– M.L.: ການແກ້ໄຂ Genome ໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນປະສົບການຂອງການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບພືດ, ແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດົນມານີ້.
ບໍ່ແມ່ນຢ່າງນ້ອຍເພາະວ່າເພື່ອປ່ຽນຄຸນສົມບັດໃດຫນຶ່ງ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ແນ່ນອນແລະວິທີການແກ້ໄຂມັນ. ຄຸນລັກສະນະຂອງພືດແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍພັນທຸກໍາ, ສ່ວນຫຼາຍມັກຈະເປັນຊຸດຂອງພັນທຸກໍາ, ເຊິ່ງຕ້ອງເລືອກເປົ້າຫມາຍທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການດັດແກ້. ແຕ່ການອະທິບາຍເຖິງໜ້າທີ່ ແລະລະບຽບການຂອງພັນທຸກໍາສະເພາະທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນລັກສະນະຄວາມສົນໃຈນັ້ນ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສຶກສາທີ່ສັບສົນ ແລະເລື້ອຍໆ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບສັດແລະມະນຸດ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຫຼາຍກົນໄກໂມເລກຸນຂອງລັກສະນະພືດ (ຕົວຢ່າງ, ຄວາມຕ້ານທານ, ຜົນຜະລິດ, ແລະອື່ນໆ) ໄດ້ດີ. ໃນເວລາດຽວກັນ, genomes ຂອງພືດແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ວຽກງານທີ່ງ່າຍດາຍທັງຫມົດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍໆຢ່າງແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແລ້ວໂດຍຜ່ານການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານໃນຊີວະວິທະຍາຂອງພືດ, ແລະຫຼາຍພວກເຮົາເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງພວກເຮົາສໍາລັບການດັດແປງເພີ່ມຂຶ້ນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າເຖິງວິທີການທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດແກ້ໄຂຄຸນລັກສະນະບາງຢ່າງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການແນະນໍາແນວພັນໃຫມ່ໃນຕະຫຼາດ, ເຮັດວຽກທີ່, ເຖິງວ່າຈະມີການເລັ່ງບາງຢ່າງ, ຍັງໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ.
– ນັກເຕັກໂນໂລຍີຊີວະວິທະຍາເຮັດການແກ້ໄຂພັນທຸກໍາບໍ? ພວກເຂົາເຈົ້າກໍານົດທິດທາງຕົວຈິງຂອງການເຮັດວຽກ (ຈຸດປະສົງສໍາລັບການດັດແກ້) ແນວໃດ?
V.T.: ນັກເຕັກໂນໂລຍີຊີວະພາບຕ້ອງເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກັບຜູ້ປັບປຸງພັນພືດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຂອງພືດທີ່ເລືອກແລະ, ໂດຍສະເພາະ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຜະລິດຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆ. ພໍ່ພັນຮ່ວມກັບຊາວກະສິກອນກຳນົດວຽກງານ, ນັກປັບປຸງພັນຊ່ວຍຄັດເລືອກສາຍພັນທີ່ເໝາະສົມ. ພວກເຮົາ, ໃນທາງກັບກັນ, ປຶກສາຫາລືກັບ biochemists ແລະ geneticists, ພວກເຮົາຄິດວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດສະເຫນີບົນພື້ນຖານນີ້ (ລັກສະນະທີ່ຈໍາເປັນແມ່ນບໍ່ໄດ້ສຶກສາຢ່າງພຽງພໍຈາກທັດສະນະທາງຊີວະພາບ). ພວກເຮົາເບິ່ງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ຕົວຈິງ, ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນຂອງການເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາ, ສົ່ງຄືນສາຍຜົນໃຫ້ຜູ້ປັບປຸງພັນ, ແລະຜູ້ປັບປຸງພັນນໍາຜົນໄດ້ຮັບໄປສູ່ແນວພັນ.
- ການແກ້ໄຂ genome ເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີລາຄາແພງບໍ?
V.T.: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການໄດ້ຮັບພືດແມ່ນຂຶ້ນກັບການປູກພືດແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນພືດຜົນທີ່ຖືກດັດແກ້ຫຼື transgenic.
ຖ້າພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບອຸປະກອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ດໍາເນີນການແລ້ວໃນການໄດ້ຮັບອຸປະກອນທີ່ບໍ່ມີເຊື້ອໄວຣັສແລະ microcloning, ການຊື້ອຸປະກອນແລະ reagents ສໍາລັບການແກ້ໄຂ genome ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍ. ອຸປະສັກໃນການເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດວຽກດັ່ງກ່າວອາດຈະບໍ່ແມ່ນການລົງທຶນທີ່ລົ້ນເຫຼືອ, ແຕ່ຂາດບຸກຄະລາກອນທີ່ມີຄຸນນະພາບ. ມີໜ້ອຍຄົນທີ່ສາມາດຮັບ ແລະ ປະຕິບັດໜ້າທີ່ວິຊາສະເພາະດັ່ງກ່າວໄດ້.
ແລະກັບຄືນໄປບ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີໃນຂົງເຂດນີ້ແມ່ນໄວຫຼາຍ. ວິທີການແກ້ໄຂ genome, ເວົ້າວ່າ, ໃນປີ 2012, ເມື່ອ CRISPR / Cas9 ໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບ (ເຕັກໂນໂລຢີສໍາລັບການດັດແກ້ genomes ຂອງສິ່ງມີຊີວິດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ໂດຍອີງໃສ່ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ), ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີໃນປັດຈຸບັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ປະສິດທິພາບການດໍາເນີນງານເພີ່ມຂຶ້ນໃນແຕ່ລະປີ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼຸດລົງ.
M.L.: ນີ້ສາມາດປຽບທຽບກັບໂຄງການລໍາດັບ genome ຂອງມະນຸດ. genome ຂອງມະນຸດຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ຖືກຈັດລໍາດັບໂດຍສະມາຄົມສາກົນສໍາລັບ 10 ປີສໍາລັບ 2.7 ຕື້ໂດລາພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເຕັກໂນໂລຢີດັ່ງກ່າວມີຢູ່ໃນ 90s. ໃນປັດຈຸບັນ, ການຈັດລໍາດັບ genome ຂອງມະນຸດທີ່ສົມບູນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍກວ່າ $1000 ແລະໃຊ້ເວລາສອງສາມມື້.
- ໃຫ້ເຮົາໄປເວົ້າກ່ຽວກັບຫ້ອງທົດລອງຂອງເຈົ້າ, ມັນສຸມໃສ່ວິທະຍາສາດພື້ນຖານຫຼືການຄົ້ນຄວ້ານໍາໃຊ້ບໍ?
V.T.: ພວກເຮົາພະຍາຍາມເຮັດທັງສອງ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ບູລິມະສິດແມ່ນໄດ້ໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບສິ່ງພື້ນຖານ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາພະຍາຍາມເອົາການພັດທະນາຂອງພວກເຮົາເຂົ້າໃນການປະຕິບັດ.
ໃນເວລານີ້, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາກໍາລັງສຶກສາກົນໄກການຕໍ່ຕ້ານມັນຕົ້ນຕໍ່ເຊື້ອໄວຣັສ Y. ນີ້ແມ່ນວຽກງານພື້ນຖານຫຼາຍ, ແຕ່ຖ້າປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍສໍາລັບການຄັດເລືອກແນວພັນທີ່ທົນທານຕໍ່.
M.L.: ວິທະຍາສາດພື້ນຖານ ແລະ ການນຳໃຊ້ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັນຢ່າງໃກ້ຊິດ; ຄົນໜຶ່ງບໍ່ສາມາດມີຢູ່ໄດ້ຖ້າບໍ່ມີອີກອັນໜຶ່ງ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າເຊື້ອໄວຣັສມີປະຕິກິລິຍາກັບພືດແນວໃດ, ດ້ວຍໂປຣຕີນສະເພາະໃດ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດປ່ຽນພວກມັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ພືດທົນທານຕໍ່ໄດ້.
ພວກເຮົາໄດ້ດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບເຊື້ອໄວຣັສ Y ຕັ້ງແຕ່ປີ 2018 ແລະປະຈຸບັນໃກ້ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບສູດສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານ, ແລະໃນອະນາຄົດຜົນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດທີ່ຈໍາເປັນ: ພືດມັນຕົ້ນຈະບໍ່ສັງເຄາະທາດໂປຼຕີນຈາກໄວຣັສ. ຈະທົນທານຕໍ່ກັບເຊື້ອໄວຣັສ.
- ທ່ານຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດປັບປຸງພັນ / ນັກປັບປຸງພັນລັດເຊຍບໍ?
V.T.: ກ່ຽວກັບມັນຕົ້ນ, ພວກເຮົາເຮັດວຽກຮ່ວມກັບນັກປັບປຸງພັນໄວຫນຸ່ມ Maria Polyakova, ຕິດຕໍ່ສື່ສານຢ່າງຈິງຈັງກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກສະຫະພັນມັນຕົ້ນ, ແລະຮັກສາການຕິດຕໍ່ກັບສູນຄົ້ນຄວ້າຂອງລັດຖະບານກາງມັນຕົ້ນ. A.G. ລໍຈາ. ສໍາລັບຜັກກາດ, ພວກເຮົາພົວພັນກັບນັກປັບປຸງພັນແລະຜູ້ປູກເມັດພັນຂອງວິທະຍາໄລກະສິກໍາລັດລັດເຊຍ - Moscow Agricultural Academy ຊື່ຫຼັງຈາກ. K.A. Timiryazev ໂດຍ Grigory ແລະ Socrates Monachos. ແລະໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດໃນຂົງເຂດນີ້, ພວກເຮົາຖືກນໍາພາຢ່າງສົມບູນໂດຍພວກເຂົາ.
- ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງກ່ຽວກັບໄວຣັສ. Marina Valerievna, ລະດັບຄວາມສົນໃຈທາງວິທະຍາສາດຂອງທ່ານປະກອບມີບໍ່ພຽງແຕ່ເຊື້ອໄວຣັສເທົ່ານັ້ນ Y. ໃນປີ 2023, ທ່ານໄດ້ຮັບທຶນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຈາກມູນນິທິວິທະຍາສາດລັດເຊຍເພື່ອດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບໂຄງການ "ການສຶກສາ viromes ຂອງມັນຕົ້ນປູກ (Solanum tuberosum L.) ໂດຍໃຊ້ວິທີການລໍາດັບລໍາດັບສູງ." ເປັນຫຍັງຫົວຂໍ້ນີ້ຫນ້າສົນໃຈ?
M.L.: ມັນຕົ້ນ, ໃນຂອບເຂດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າພືດອື່ນໆ, ທົນທຸກຈາກພະຍາດໄວຣັດ, ເພາະວ່າພວກມັນຂະຫຍາຍພັນດ້ວຍພືດ. ເຊື້ອໄວຣັສສະສົມຢູ່ໃນຫົວແລະຖືກຖ່າຍທອດໄປສູ່ຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ, ດັ່ງນັ້ນການໂຫຼດຂອງໄວຣັດແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເວົ້າວ່າມັນຕົ້ນກໍາລັງ degenerating, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ.
ໄວຣັສບໍ່ແມ່ນລະບົບ inert; ພວກມັນມີປະຕິກິລິຍາຢ່າງຈິງຈັງກັບທັງໂຮງງານເຈົ້າພາບແລະເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ມີກໍລະນີທີ່ພືດທີ່ເຈັບປ່ວຍດ້ວຍເຊື້ອໄວຣັສສະເພາະຊະນິດໜຶ່ງບໍ່ສາມາດຕິດເຊື້ອກັບຊະນິດອື່ນໄດ້. ແລະມີເຊື້ອໄວຣັສທີ່ບໍ່ສາມາດຕິດເຊື້ອພືດຢ່າງດຽວໄດ້; ພວກມັນປະຕິບັດພຽງແຕ່ໃນການຮ່ວມມືກັບເຊື້ອໄວຣັສອື່ນໆ. ຫວ່າງມໍ່ໆນີ້, ໄດ້ມີການພິມເຜີຍແຜ່ວຽກງານທີ່ອະທິບາຍເຖິງຮູບແບບຂອງໄວຣັສທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພືດລອດຊີວິດຈາກໄພແຫ້ງແລ້ງ. ດັ່ງກ່າວເປັນການຫັນປ່ຽນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຈາກແມ່ກາຝາກໄປສູ່ການເປັນກັນ.
ບໍ່ມີສານເຄມີທີ່ມີປະສິດຕິຜົນເພື່ອຕ້ານກັບພະຍາດໄວຣັດໃນມັນຕົ້ນ. ເພື່ອປັບປຸງສຸຂະພາບຂອງມັນ, ຂ້ອນຂ້າງສັບສົນແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ວິທີການລາຄາແພງໄດ້ຖືກພັດທະນາ: ໂດຍຜ່ານວັດທະນະທໍາ vitro, ໄດ້ຮັບ microtubers. ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ສໍາລັບສອງສາມລຸ້ນ. ເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂອື່ນໆ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສຶກສາລັກສະນະຂອງໄວຣັສໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ດັ່ງນັ້ນການສຶກສາແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ.
- GOST 33996-2016 “ແກ່ນມັນຕົ້ນ. ເງື່ອນໄຂດ້ານວິຊາການແລະວິທີການກໍານົດຄຸນນະພາບ" ຫ້າເຊື້ອໄວຣັສໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ (PVK - ເຊື້ອໄວຣັສ X potato ; SBK - ເຊື້ອໄວຣັສມັນຕົ້ນ S; MVK - ເຊື້ອໄວຣັສມັນຕົ້ນ M; YBK - ເຊື້ອໄວຣັສມັນຕົ້ນ Y; VSLK - ເຊື້ອໄວຣັສໃບ curl potato) ແລະ viroid ຫນຶ່ງ (PSTV – potato spindle tuber viroid). ທ່ານຈະສຸມໃສ່ພວກເຂົາບໍ?
M.L.: ໂຄງການຂອງຂ້າພະເຈົ້າມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະນໍາໃຊ້ວິທີການຜ່ານສູງເພື່ອສຶກສາ viromes (ການເກັບກໍາຂອງໄວຣັສ) ທີ່ມີຢູ່ໃນມັນຕົ້ນໃນລັດເຊຍ. ນີ້ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈທັງສອງຈາກທັດສະນະຂອງສິ່ງທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນຂອງເຊື້ອໄວຣັສທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນພືດຫນຶ່ງ, ແລະຈາກຈຸດຂອງທັດສະນະຂອງຄວາມແຜ່ຫຼາຍຂອງເຊື້ອໄວຣັສເຫຼົ່ານີ້.
ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, ຫຼາຍກວ່າ 50 ໄວຣັສທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນມັນຕົ້ນແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນທົ່ວໂລກ. ຜູ້ທີ່ລະບຸໄວ້ໃນ GOST ແມ່ນຫນຶ່ງໃນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ, ແລະນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາມີອາການພາຍນອກທີ່ຊັດເຈນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂຣກ necrosis mosaic ແມ່ນການສະແດງອອກທົ່ວໄປຂອງການຕິດເຊື້ອໄວຣັດ Y, ແລະການປະກົດຕົວຂອງໄວຣັດໃບສາມາດຖືກກໍານົດໂດຍການຜິດປົກກະຕິຂອງແຜ່ນໃບ.
ແຕ່ມີໄວຣັສຫຼາຍຊະນິດທີ່ບໍ່ສະແດງຕົວຂອງມັນເອງຕາມລັກສະນະ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຍັງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປູກພືດ. ພວກມັນບໍ່ຄ່ອຍຖືກຄົ້ນພົບ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຊອກຫາ.
ເປັນຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍສາມາດອ້າງເຖິງການເຮັດວຽກຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຈາກສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າ All-Russian Research Institute of Plant Protection (VIZR). ໃນປີ 2019, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບເຊື້ອໄວຣັສມັນຕົ້ນ P ໃນລັດເຊຍ, ກ່ອນຫນ້ານັ້ນເຊື່ອວ່າມັນຖືກແຈກຢາຍສະເພາະໃນອາເມລິກາໃຕ້.
ຄໍາຖາມແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະຄົ້ນພົບຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງບໍ່ "ພາຍໃຕ້ແສງສະຫວ່າງຖະຫນົນ" ບ່ອນທີ່ມັນສະຫວ່າງ, ແຕ່ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເບິ່ງ.
- ເຈົ້າຈະເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງເຈົ້າຢູ່ໃສ?
M.L.: ອີງຕາມເງື່ອນໄຂຂອງການໃຫ້ທຶນ, ໂຄງການຈະໃຊ້ເວລາ 2 ປີ. ປີທີ່ຜ່ານມາພວກເຮົາໄດ້ຮ່ວມມືກັບກະສິກໍາມັນຕົ້ນໃນພາກພື້ນ Tula, ເກັບກໍາຂໍ້ມູນ, ເຮັດວຽກກັບແນວພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະການແຜ່ພັນ. ປີນີ້ພວກເຮົາຈະໄປພາກພື້ນອື່ນແລະເບິ່ງວ່າມີໄວຣັສໃດທີ່ພົບເຫັນ.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາຈະຖືກສະຫຼຸບໃນປີ 2025, ແລະພວກເຮົາຈະບອກຜູ້ປູກມັນຕົ້ນຂອງລັດເຊຍຢ່າງແນ່ນອນ.