ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໃນຂົງເຂດກະສິກຳຂອງບັນດາປະເທດ EU, ມີທ່າອ່ຽງຫຼຸດປະລິມານການນຳໃຊ້ຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດ (ຕໍ່ໄປນີ້ເອີ້ນວ່າ PPPs). ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຍັງມີການຊອກຫາການກະກຽມທາງເລືອກສໍາລັບຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະ (ຫ້ອງຮຽນ I, II), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສົ່ງເສີມການກະສິກໍາຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງວິທີການຄວບຄຸມຊີວະພາບຂອງສັດຕູພືດ, phytopathogens ແລະຫຍ້າ. ຕົວຢ່າງ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດ Farm to Fork (ສ່ວນສໍາຄັນຂອງຂໍ້ຕົກລົງສີຂຽວເອີຣົບ, ຍຸດທະສາດໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໂດຍຄະນະກໍາມະເອີຣົບໃນເດືອນພຶດສະພາ 2020), ໄດ້ມີການວາງແຜນທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການນໍາໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດເຄມີ (ສ່ວນປະກອບມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງເຂົາເຈົ້າ) ໂດຍ. 50% ໃນປີ 2030. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຫລ້າສຸດສໍາລັບເດືອນກຸມພາ 2022, 934 ສານເສບຕິດໄດ້ມີການອະນຸຍາດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖອນອອກໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ມີ 448 ການອະນຸມັດແລະ 67 ຍັງຄົງຄ້າງ. ມີລາຍງານວ່າ, ໃນປີ 2022, ໃບອະນຸຍາດທີ່ອອກໃຫ້ສຳລັບສານເສບຕິດ 200 ຊະນິດຢູ່ EU ຈະໝົດອາຍຸ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖອນໃບອະນຸຍາດ, ລວມທັງຍ້ອນຄວາມສັບສົນແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຂະບວນການລົງທະບຽນສານທີ່ໃຊ້ໃນ EU, ສໍາລັບຢາຂ້າແມງໄມ້ 34%, ຢາຂ້າເຊື້ອລາ 23%, ຢາຂ້າຫຍ້າ 35%. ນອກນີ້, ໃນສະຫະພາບເອີລົບຍັງມີການເພີ່ມຂຶ້ນເທື່ອລະກ້າວໃນຂົງເຂດທີ່ຄອບຄອງດ້ວຍການປູກຝັງຜະລິດຕະພັນພືດປອດສານພິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມສະຖິຕິຂອງ FAOSTAT, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນ EU, ເນື້ອທີ່ດິນກະສິກໍາທີ່ຄອບຄອງໂດຍກະສິກໍາອິນຊີແມ່ນ 2018 ພັນເຮັກຕາໃນປີ 13016,254, ແລະ 2019 ພັນເຮັກຕາໃນປີ 13905,6276; ໃນປີ 2020 – 14737,191 ພັນເຮັກຕາ. ສໍາລັບການປຽບທຽບ, ໃນສະຫະພັນລັດເຊຍ, ມັນມີຈໍານວນ 2018 ພັນເຮັກຕາໃນປີ 606,975, 2019 ພັນເຮັກຕາໃນປີ 674,34 ແລະ 2020 ພັນເຮັກຕາໃນປີ 615,19.
ໃນສະພາບການຂອງການຫຼຸດລົງຂອງການນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດແລະການແຜ່ກະຈາຍຂອງວິທີການທາງອິນຊີໃນການປູກພືດ, ບັນຫາຂອງການນໍາໃຊ້ວິທີການດ້ານວິຊາການທີ່ທັນສະໄຫມສໍາລັບການສີດພົ່ນຕ່ໍາສຸດໄດ້ກາຍເປັນຄວາມສໍາຄັນ. ຫນຶ່ງໃນເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຍານພາຫະນະທາງອາກາດທີ່ບໍ່ມີຄົນຂັບ (ຕໍ່ໄປນີ້ເອີ້ນວ່າ drones), ມີອຸປະກອນສໍາລັບການສີດພືດແລະການປູກພືດກະສິກໍາແລະຕົ້ນໄມ້ທີ່ມີຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດ.
ປະຈຸບັນ, ການນຳໃຊ້ເຮືອບິນ drones ໃນການປົກປັກຮັກສາພືດແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນ EU - EU Directive (2009/128/EC) ຫ້າມການສີດພົ່ນທາງອາກາດຢູ່ບັນດາປະເທດ EU. ການຫ້າມການສີດພົ່ນທາງອາກາດໃນພາກປະຕິບັດໄດ້ຈໍາກັດການນໍາໃຊ້ drones ຢ່າງເຕັມທີ່ໃນ EU ເປັນວິທີການດ້ານວິຊາການທີ່ທັນສະໄຫມສໍາລັບການແນະນໍາຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໂຄງສ້າງທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງການຫ້າມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນໃຫ້ຄວາມກ້າວຫນ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີໃນຂົງເຂດການປົກປ້ອງພືດນີ້. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຈໍານວນຫຼາຍໃນເອີຣົບກໍາລັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນແລະປັບປຸງຄໍາສັ່ງນີ້ກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ drones ສໍາລັບການສີດພົ່ນ.
ປະຈຸບັນ, ຄວາມຄືບໜ້າທີ່ສຸດໃນການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີການນຳໃຊ້ drones ເພື່ອສີດພົ່ນຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດໄດ້ບັນລຸຜົນສຳເລັດໂດຍບັນດາປະເທດອາຊີ, ພິເສດແມ່ນຈີນ.
ສໍາລັບປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ໃນສະຫະພັນລັດເຊຍບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດທັງຫມົດໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ໃນການປິ່ນປົວທາງອາກາດ. ເຈົ້າສາມາດຊອກຫາໄດ້ວ່າຢາຊະນິດໃດນຶ່ງມີໃບອານຸຍາດດັ່ງກ່າວໂດຍການອ້າງອີງເຖິງສະບັບປັດຈຸບັນຂອງບັນຊີລາຍການຂອງຢາປາບສັດຕູພືດ ແລະສານເຄມີກະສິກຳທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ (ຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ມີໃບອານຸຍາດດັ່ງກ່າວຖືກໝາຍດ້ວຍຕົວອັກສອນ “A”). ນອກຈາກນັ້ນ, ຕາມກົດລະບຽບ, ໃນສະຫະພັນລັດເຊຍ, drones ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຈາກ 0,25 kg ຫາ 30 kg ແມ່ນຂຶ້ນກັບການລົງທະບຽນບັງຄັບ.
ສໍາລັບການສີດຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ຊັດເຈນ, drones ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍລະບົບການຄວບຄຸມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດ. ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແນະນໍາຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດທີ່ມີຂະຫນາດ droplet ທີ່ດີໃນອັດຕາການບໍລິໂພກຕ່ໍາ. ການຫຼຸດລົງທີ່ກະແຈກກະຈາຍລະອຽດເຮັດໃຫ້ການປົກຫຸ້ມຂອງພືດທີ່ດີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕ້ານກັບສິ່ງມີຊີວິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງພືດຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນອັດຕາການນໍາໃຊ້ຕ່ໍາ, ເຊິ່ງຍັງມີຄວາມສໍາຄັນໃນການປ້ອງກັນການເກີດໃຫມ່ຂອງປະຊາກອນທີ່ທົນທານຕໍ່ສິ່ງມີຊີວິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງພືດ. ປະໂຫຍດທີ່ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້ຂອງການແນະນໍາຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດໂດຍໃຊ້ drones ແມ່ນຜົນກະທົບຕ່ໍາຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ກ່ຽວກັບນ້ໍາທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະມະຫາພາກຂອງດິນແລະ microbiota, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາໃນການປິ່ນປົວແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານຕ່ໍາສໍາລັບຊາວກະສິກອນ. ແຕ່ບັນຫາໃຫຍ່ຂອງການນຳໃຊ້ເຮືອບິນ drones ແມ່ນຍັງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເກີດການສີດພົ່ນໄປສູ່ທົ່ງນາເພື່ອນບ້ານ ບ່ອນທີ່ພືດທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຢາທີ່ໃຊ້ນັ້ນຈະເຕີບໂຕ. ອີງຕາມການສຶກສາ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການພຽງເລັກນ້ອຍສີດພົ່ນສາມາດຫຼຸດຜ່ອນໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສູງຂອງການບິນ drone. ອີງຕາມຄວາມສູງຂອງການປູກພືດທີ່ຖືກສີດ, drone ສາມາດດໍາເນີນການໃນລະດັບຄວາມສູງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ປົກກະຕິແລ້ວ 3-10 m). ໂດຍທົ່ວໄປ, ພວກມັນມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການສີດພົ່ນທາງອາກາດໃນລະດັບຕ່ໍາສຸດຂອງຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດໃນລະດັບຄວາມສູງຕ່ໍາ. ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າການປິ່ນປົວປະເພດນີ້ມີການບໍລິໂພກຢາຫນ້ອຍລົງ, ເພາະວ່າ drone ຈະສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ຈໍາເປັນ (ໃນພື້ນທີ່ຂອງການພັດທະນາຂອງພະຍາດ, ຫຍ້າ, ແລະສັດຕູພືດ) ຈັບພື້ນທີ່ຂະຫນາດນ້ອຍໃນ. ເຊິ່ງອາດມີສິ່ງມີຊີວິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ພືດ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຂະຫນາດຂອງການກະກຽມສາມາດປັບໄດ້ໂດຍອີງຕາມລະດັບຂອງການຕິດເຊື້ອ / ຫຍ້າຂອງພືດ (ເຊັ່ນ, ປັບຕົວກັບສະພາບການປ່ຽນແປງ).
ຄວາມຖືກຕ້ອງສູງຂອງການນໍາໃຊ້ PPPs ໂດຍໃຊ້ drones ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປິ່ນປົວການລະບາດໃຫມ່ຂອງສັດຕູພືດອັນຕະລາຍໄດ້ໄວແລະປະສິດທິຜົນ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ເພີ່ມ adjuvants ເຂົ້າໃນການແກ້ໄຂ.
ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມການທົດສອບການປະຕິບັດ, ປະສິດທິຜົນຂອງການປິ່ນປົວໃນຕອນເຊົ້າ (ເວລາ 7 ໂມງເຊົ້າ) ແລະຕອນແລງ (7 ໂມງແລງ) ດ້ວຍການແກ້ໄຂ 6% ຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ (ສ່ວນປະກອບຢ່າງຫ້າວຫັນ chlorantraniliprole + abamectin) ກັບນ້ໍາມັນ adjuvant Refei (ຈີນ) ໂດຍໃຊ້ drones (ຈີນ) ຕ້ານ. ຝຸງສາລີ Spodoptera frugiperda ສູງກວ່າ 90% 7 ມື້ຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວຄັ້ງທໍາອິດແລະ 7 ມື້ຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວຢາຂ້າແມງໄມ້ຄັ້ງທີສອງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍົນໂດຣນໄດ້ສີດຢາປາບສັດຕູພືດຈາກຄວາມສູງ 2 ມ, ດ້ວຍຄວາມໄວລົມ 3 m/s. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີປະສິດທິພາບຂ້ອນຂ້າງສູງໃນການປິ່ນປົວພືດສາລີດ້ວຍການກະກຽມຈຸລິນຊີຂອງການປະຕິບັດຢາຂ້າແມງໄມ້ໂດຍອີງໃສ່ suspension. Metarhizium anisopliae (8 ຕື້ spores/g) - ປະສິດທິພາບຢູ່ໃນລະດັບຈາກ 37,1% ປະຊາກອນສັດຕູພືດສະເລ່ຍຂອງ 16,6 caterpillars ຕໍ່ 100 ພືດສາລີ.
ມັນຍັງໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນວັນນະຄະດີວິທະຍາສາດວ່າການເພີ່ມ SURFOM ADJ 8860 adjuvants ເຂົ້າໃນການແກ້ໄຂຢາຂ້າແມງໄມ້ໃນຖັງປະສົມ; OXITENO (ບຣາຊິວ) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບສູງຂອງມັນຕໍ່ກັບພະຍາດຂີ້ກະເທີ່ໃນສາລີ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນອັດຕາການບໍລິໂພກຂອງຢາ 15 ລິດ / ເຮັກຕາ, 150 ມລ / ເຮັກຕາຂອງສານປະສົມຂອງຖັງຂອງ SURFOM ADJ 8860 ໄດ້ຖືກເພີ່ມ; OXITENO (ບຣາຊິວ), ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ປະລິມານຂອງຢາແມ່ນຫຼຸດລົງ 1/3 ດ້ວຍການເພີ່ມປະສົມຂອງ adjuvants SURFOM ADJ 8860; OXITENO (ບຣາຊິວ) ປະສິດຕິຜົນຂອງການປົກປ້ອງຈາກພະຍາດຂີ້ທູດຂອງເຂົ້າສາລີຍັງຄົງສູງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, drones ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງເພື່ອປົດປ່ອຍຕົວຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບອອກຈາກອາກາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມການສຶກສາວິທະຍາສາດ, drones ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປົດປ່ອຍ weevils ຈາກອາກາດ. Rhinocomimus latipes ຕ້ານຫຍ້າ Persicaria perfoliata, ມີສະຖານະພາບຂອງສັດຕູພືດກັກກັນທີ່ແຈກຢາຍຢ່າງຈໍາກັດຢູ່ໃນບັນດາປະເທດເອີຣົບແລະການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນບັນດາປະເທດອາຊີ.
ເຮືອບິນ drones ໄດ້ບັນທຸກຕູ້ຄອນເທນເນີທີ່ບັນຈຸແປດບັນຈຸ. ແຕ່ລະຖັງບັນຈຸແມງໄມ້ 20 ໂຕ. ດ້ານລຸ່ມຂອງຕູ້ຄອນເທນເນີແມ່ນເຮັດດ້ວຍດິນເຜົາບາງໆ; ໃນລະຫວ່າງການບິນມັນໄດ້ຖືກທໍາລາຍ, ແລະແມງໄມ້ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ. ຜົນຂອງການສຶກສາພາກສະຫນາມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິທີການປ່ອຍຫຍ້ານີ້ບໍ່ໄດ້ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມຢູ່ລອດແລະຄວາມສາມາດໃຫ້ອາຫານຂອງ. R. ລາຕີບ. ປະສິດທິພາບການປ່ອຍ R. latipes ຕໍ່ຕ້ານ Persicaria perfoliata ຕັ້ງແຕ່ 68,8 ຫາ 88,8%.
ນອກຈາກນີ້, ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, drones ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປ່ອຍແມງໄມ້ຜູ້ຊາຍເປັນຫມັນ. ພວກເຮົາກຳລັງເວົ້າເຖິງວິທີການຄວບຄຸມທາງຊີວະວິທະຍາທີ່ຜູ້ເປັນໝັນຂອງສັດຊະນິດດຽວກັນຖືກປ່ອຍເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດທີ່ສັດຕູພືດແຜ່ລາມອອກໄປ. ຜູ້ຊາຍທີ່ເປັນໝັນໄດ້ຮ່ວມພັນກັບແມ່ຍິງທ້ອງຖິ່ນໂດຍບໍ່ໄດ້ສ້າງລູກຫຼານທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະຊາກອນສັດຕູພືດຫຼຸດລົງ. ໃນສະຖານທີ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ເຖິງແມ່ນວ່າການກໍາຈັດສັດຕູພືດຢ່າງສົມບູນອາດຈະເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກການປ່ອຍຕົວຢ່າງເປັນລະບົບໃນທົ່ວອານາເຂດທັງຫມົດ. ເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິພາບຂອງວິທີການ ແລະ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຫາຄູ່ຂອງແມ່ທ້ອງຖິ່ນກັບແມ່ທ້ອງທ້ອງຖິ່ນ, ອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ເປັນໝັນກັບແມ່ທ້ອງຖິ່ນຄວນຈະມີຢ່າງໜ້ອຍ 1:10. ນອກຈາກນັ້ນ, ພຶດຕິກໍາທາງເພດຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ເປັນຫມັນຄວນຄ້າຍຄືກັນກັບຜູ້ຊາຍປ່າ. ປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງວິທີການນີ້ແມ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຫນ້ອຍທີ່ສຸດແລະຊະນິດທີ່ບໍ່ແມ່ນເປົ້າຫມາຍ, ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດ, ການປ່ອຍແມງໄມ້ທີ່ເປັນຫມັນແມ່ນວິທີການທີ່ມີລາຄາແພງ, ແລະຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍຶດຫມັ້ນກັບເຕັກໂນໂລຢີ, ເພາະວ່າໃນຫຼາຍໆກໍລະນີແມງໄມ້ສາມາດທໍາລາຍແລະແມ້ກະທັ້ງ. ຕາຍໃນລະຫວ່າງການປ່ອຍ, ໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສັດຕູພືດ
ເພື່ອສະຫຼຸບ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ໃນກະສິກໍາມີທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງທັງໃນເວລາທີ່ນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດສານເຄມີແລະໃນຊີວະວິທະຍາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ເຕັກໂນໂລຢີສໍາລັບການນໍາໃຊ້ drones ໃນການປົກປ້ອງພືດບໍ່ມີສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນບັນດາປະເທດເອີຣົບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງເຕັກໂນໂລຢີໃນຂົງເຂດນີ້ຊ້າລົງ. ໃນລັດເຊຍ, ການນໍາໃຊ້ drones ໃນການປົກປ້ອງພືດແມ່ນເລີ່ມເປັນທີ່ນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສັງເກດວ່າການນໍາໃຊ້ປະສົບການຕ່າງປະເທດໃນເງື່ອນໄຂຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົດສອບຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງເຕັກໂນໂລຢີກ່ຽວກັບການປູກພືດຕ່າງໆ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການພັດທະນາ. ແລະການປະຕິບັດການເສີມຂະຫຍາຍຕົວພາຍໃນປະເທດ. ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີພາຍໃນປະເທດສໍາລັບຍານພາຫະນະທາງອາກາດທີ່ບໍ່ມີຄົນຂັບຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດບັນລຸອະທິປະໄຕດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງໃນຂົງເຂດການປົກປ້ອງພືດ.
Maria Erokhova, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄວໜຸ່ມຢູ່ VNIIF